進(jìn)口產(chǎn)品還在保質(zhì)期內，但是已經(jīng)變質(zhì)，消費者能獲得賠償嗎？近日，市民陳女士買(mǎi)海苔就遇到了這樣的事，海苔是進(jìn)口食品，生產(chǎn)日期還很新鮮，在保質(zhì)期內卻發(fā)生霉變。陳女士花費122元買(mǎi)了12包海苔，要求超市賠償2000元，被超市拒絕。陳女士投訴到市消保委，尋求幫助。

  那么進(jìn)口食品還在保質(zhì)期內怎么會(huì )發(fā)生霉變？保質(zhì)期內發(fā)生霉變的進(jìn)口食品，誰(shuí)該負責，陳女士的訴求是否合理？

  陳女士的兒子特別愛(ài)吃海苔，由于覺(jué)得進(jìn)口食品的品質(zhì)比較放心，陳女士一直給兒子買(mǎi)進(jìn)口海苔?？烧l(shuí)知，這一會(huì )卻買(mǎi)到了發(fā)霉的海苔。

  在市消保委，記者看到陳女士購買(mǎi)的是韓國某品牌的海苔，生產(chǎn)日期是2017年10月份，保質(zhì)期1年，照理說(shuō)應該相當新鮮?？墒谴蜷_(kāi)一看，海苔面上卻泛著(zhù)點(diǎn)點(diǎn)的霉斑。

  “這可能由于儲藏不當引起的，比如氣候變化，環(huán)境潮濕等因素的影響”。 市消保委工作人員朱佳斌告訴記者，“像這種情況，一般經(jīng)銷(xiāo)商是要負責的。消費者可以申請賠償”。

  隨后經(jīng)過(guò)市消保委調解，該進(jìn)口海苔的食品經(jīng)銷(xiāo)商同意賠償陳女士1200元。

  “如果經(jīng)營(yíng)者在貨品管理中存在疏漏，導致對外售出的商品出現變質(zhì)現象，消費者可依法維權”。根據《食品安全法》規定，食品經(jīng)營(yíng)者應當按照保證食品安全的要求貯存食品，定期檢查庫存食品，及時(shí)清理變質(zhì)或者超過(guò)保質(zhì)期的食品。

  “生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款10倍的賠償金。” 朱佳斌說(shuō)，“不過(guò)，要提醒消費者，維權是維護自己的正當權益，但切莫過(guò)度維權，給自己帶來(lái)不必要的麻煩”。